Categorie Alimenti: News.

Associazione del consumo totale di noci, noci, arachidi e burro di arachidi con incidenza e mortalità del cancro: una revisione sistematica completa e una meta-analisi dose-risposta degli studi osservazionali

Naghshi S. et al.

Associazione del consumo totale di noci, noci, arachidi e burro di arachidi con incidenza e mortalità del cancro: una revisione sistematica completa e una meta-analisi dose-risposta degli studi osservazionali

Meta-Analysis Adv Nutr. 2021 Jun 1;12(3):793-808.

 

I dati sull’associazione dell’assunzione di noci con il rischio di cancro e la sua mortalità sono contrastanti. Sebbene le precedenti meta-analisi riassumevano i risultati disponibili a questo proposito, alcune limitazioni possono distorcere i loro risultati. Inoltre, nessuna di queste meta-analisi ha esaminato le associazioni dose-risposta dell’assunzione totale di noci con il rischio di tumori specifici, nonché le associazioni tra tipi specifici di noci e mortalità per cancro. Pertanto, questo studio mirava a riassumere i risultati disponibili sulle associazioni di noci totali (noci e arachidi), noci (noci, pistacchi, noci di macadamia, noci pecan, anacardi, mandorle, nocciole e noci del Brasile), arachidi (arachidi intere senza considerare il burro di arachidi) e consumo di burro di arachidi con rischio di cancro e la sua mortalità considerando i punti sopra menzionati. È stato cercato nei database online fino a marzo 2020 per identificare gli articoli idonei. In totale, 43 articoli sul rischio di cancro e 9 articoli sulla mortalità per cancro sono stati inclusi nell’attuale revisione sistematica e meta-analisi. La dimensione dell’effetto riassuntivo (ES) per il rischio di cancro, confrontando il più alto con le assunzioni più basse di noci totali, era 0,86 (IC 95%: 0,81, 0,92, P < 0,001, I2 = 58,1%; P < 0,01), che indica un’associazione inversa significativa. Un’associazione inversa così significativa è stata osservata anche per l’assunzione di noci (ES raggruppato: 0,87, IC 95%: 0,78-0,96, P < 0,01, I2 = 15,8%; P = 0,28). Sulla base dell’analisi dose-risposta, un aumento di 5 g / d nell’assunzione totale di noci è stato associato a rischi inferiori del 3%, 6% e 25% rispettivamente di tumori complessivi, pancreatici e del colon. In termini di mortalità per cancro, sono state riscontrate riduzioni del rischio del 13%, 18% e 8% con maggiori assunzioni rispettivamente di noci totali, noci e arachidi. Inoltre, un aumento di 5 g / d nell’assunzione totale di noci è stato associato a un rischio inferiore del 4% di mortalità per cancro. In conclusione, i risultati supportano l’associazione protettiva tra l’assunzione totale di noci e noci e il rischio di cancro e la sua mortalità.

 

 

Abstract

 

Association of Total Nut, Tree Nut, Peanut, and Peanut Butter Consumption with Cancer Incidence and Mortality: A Comprehensive Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Observational Studies

Data on the association of nut intake with risk of cancer and its mortality are conflicting. Although previous meta-analyses summarized available findings in this regard, some limitations may distort their findings. Moreover, none of these meta-analyses examined the dose-response associations of total nut intake with the risk of specific cancers as well as associations between specific types of nuts and cancer mortality. Therefore, this study aimed to summarize available findings on the associations of total nut (tree nuts and peanuts), tree nut (walnuts, pistachios, macadamia nuts, pecans, cashews, almonds, hazelnuts, and Brazil nuts), peanut (whole peanuts without considering peanut butter), and peanut butter consumption with risk of cancer and its mortality by considering the above-mentioned points. We searched the online databases until March 2020 to identify eligible articles. In total, 43 articles on cancer risk and 9 articles on cancer mortality were included in the current systematic review and meta-analysis. The summary effect size (ES) for risk of cancer, comparing the highest with lowest intakes of total nuts, was 0.86 (95% CI: 0.81, 0.92, P < 0.001, I2 = 58.1%; P < 0.01), indicating a significant inverse association. Such a significant inverse association was also seen for tree nut intake (pooled ES: 0.87, 95% CI: 0.78-0.96, P < 0.01, I2 = 15.8%; P = 0.28). Based on the dose-response analysis, a 5-g/d increase in total nut intake was associated with 3%, 6%, and 25% lower risks of overall, pancreatic, and colon cancers, respectively. In terms of cancer mortality, we found 13%, 18%, and 8% risk reductions with higher intakes of total nuts, tree nuts, and peanuts, respectively. In addition, a 5-g/d increase in total nut intake was associated with a 4% lower risk of cancer mortality. In conclusion, our findings support the protective association between total nut and tree nut intake and the risk of cancer and its mortality.

 

Link all’articolo originale: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33307550/